La Unidad Nacional de la Esperanza ( UNE), pidió al Ministerio Público (MP) que investigue la serie de irregularidades encontradas en las actas y que solicite a la Contraloría General de Cuentas, se realice auditoria informática forense de todos los sistemas informáticos del Tribunal Supremo Electoral.
Su abogado Carlos Aquino dijo en las afueras del Minisyerio Publico que las investigaciones que ellos han realizado señalan “de un fraude electoral”
El Comité Ejecutivo de la UNE que dirige Sandra Torres , se mantiene en sesión permanente, cotejando datos y con un amparo favorable otorgado por la Corte Suprema de Justicia, precisamente para dilucidar anomalías, hasta esclarecer la verdad de los hechos registrados el 20 de agosto, mientras tanto, los resultados no deben oficializarse.
No acepta resultados
Enfatizaron que por respeto a la verdadera voluntad del pueblo de Guatemala, el Comité Ejecutivo Nacional del partido, se mantiene en sesión permanente, hasta esclarecer la verdad de los hechos registrados el 20 de agosto, mientras tanto, no se aceptarán los resultados.
Elementos encontrados según la UNE
“Luego de los análisis realizados por el equipo de técnicos informáticos, fiscales municipales y fiscales de mesa de la agrupación política Unidad Nacional de la Esperanza –UNE-, sobre las actas físicas y los datos informáticos que presenta el sistema TREP se ha podido observar que existen muchas incongruencias, contradicciones y sobre todos variación de datos que evidencian irregularidades que incidieron en los resultados verdaderos de las votaciones, vulnerando la voluntad popular expresada a través del voto de los ciudadanos guatemaltecos”, explicó Carlos Aquino, abogado de la UNE.
Agregó que se pone en duda la pureza del proceso electoral, ya que aunque son pocas actas que el partido ha podido tabular hasta el momento, sí se han encontrado hallazgos como :
Duplicidad de actas
Existen actas con el mismo número de mesa o Junta Receptora de Votos, lo cual es ilegal e imposible ya que la numeración de las mesas electorales inicia con el número 01 y termina con el número 24585, por lo que no puede existir dos actas con el mismo número de mesa y en diferente lugar de territorio nacional. Además, varias actas aparecen con el código de seguridad alterado. Y por si fuera poco, en el sistema TREP se procesaron 24749 actas por lo que existe un excedente de 164 actas, que no se sabe de dónde salieron.
Conteo de votos irregular
El Tribunal Supremo Electoral estipuló un tiempo aproximado de 45 minutos para procesar cada acta, pues al terminar la votación, se inicia el conteo de votos, levantamiento de actas, embalaje de los documentos y material electoral, traslado del material electoral, digitalización, digitación y revisión, para subir un acta al sistema.
No obstante, se tiene evidencia a través del sistema TREP que existen aproximadamente más de 8879 actas
que se procesaron en menos de treinta minutos, algunas casi instantáneamente, pues iniciaron a subir la información al TREP a las 18:06 horas del 20 de agosto, solo 6 minutos después de cerrada la elección.
Lo anterior genera duda razonable, pues en algunos municipios del país aún se estaban procesando los datos y contando las boletas de votación, pero en el sistema ya estaba la información publicada.
Aunque el TSE y por ejemplo, la Junta Electoral Departamental de Guatemala alega que en segunda vuelta fueron más eficientes en el conteo, de acuerdo con Carlos Aquino, “algunos fiscales reportaron que aún estaban en el proceso de conteo de votos y levantamiento de las actas, mientras en la información que se publica en la página del trep.gt ya aparecían datos de esos centros de votación, dando lugar a pensar que los datos se estaban cargando de forma masiva o ya se tenían listos previamente.
También se tuvo conocimiento que, al igual que en la primera vuelta, en algunos centros de votación no existió centro de cómputo, por lo que las actas tuvieron que ser trasladadas a otros centros de votación los cuales, si tenían señal y además había un centro de cómputo, sin embargo, el registro de los datos de estos lugares aparece dentro de la información ingresada en un periodo de tiempo que lo hacía materialmente imposible, tomando en cuenta el traslado del punto A al punto B.
Cambio de Sistema
En la denuncia, la UNE establece que a varios digitadores se les indicó que el TREP estaba teniendo problemas y por esa razón se les pedía utilizar un sistema alterno (o sistema antiguo). Esto haría que se incumpliera con lo establecido en el Amparo que la CSJ otorgó al partido, además, genera la duda en cuanto a si los digitadores ingresaron los datos y las actas en alguna otra base de datos, ya no hay certeza que esos datos sean los que se presentaron en el TREP.
Desobediencia
En la querella, la UNE señala que el TSE incumplió con lo solicitado en el amparo respecto a que se debería de haber digitalizado el acta 4, la copia original blanca como lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos y además brindarles a los fiscales una copia de los registros ingresados en cada centro de cómputo.
#metroredes#EleccionesGT2023#PartidoUNE#TSEgt
