Durante la sesión de la instancia de jefes de bloque que presidió la Presidenta del Congreso Shirley Rivera , al conocer las iniciativas de ley que se conocerán mañana, la diputada Sonia Gutiérrez Raguay dijo estar preocupada por que la agenda es regresiva, y provocó reacciones dentro de varios parlamentarios.
La congresista Gutiérrez citó por ejemplo que la iniciativa 6239 Ley Judicial, que irá en el segundo debate, debilita la carrera de los jueces y pidió que se retire la iniciativa. Igual Ley Temporal para el fortalecimiento de la paz, que solicitó el diputado Alvaro Arzú , pues es la libertad para los militares que cometieron delitos durante la guerra.
El ex presidente del Congreso y diputado unionista, Arzú respondió que en la ley de la carrera Judicial hubo un grave error, ya que se aprobó sin reformas a la Constitución y lo que ahora se adapta a lo que se busca regresar a la justicia como tal.
Añadió que la iniciativa del Fortalecimiento de la paz, no busca impunidad, sino que es como un resarcimiento para un sector que sí ha sido golpeado, mientras que los otros se han llevado mucho dinero.
Otro que reaccionó de forma molesta, fue el ex candidato presidencial de VAMOS, aunque representa al PAN, el diputado Manuel Conde quien dijo que la diputada al hablar de regresivas, sigue anclada en el pasado y quiere dañar a los del pasado.
Ya han cobrado demasiado dinero de los que negociaron la paz de los pueblos, expresó.
El diputado Antonio Arenales aseguró que en Guatemala no hubo genocidio y que jamás existió. Explicó que en el país murieron muchos indígenas pero no por ser como tales; nunca se quiso eliminar a toda una etnia y a la fecha, no hay condena.
Al final, cuando se votó si se aceptaba retirar la iniciativa de ley de reforma judicial y los jefes de bloque declararon que quieren conocerla; sin embargo, tampoco se aceptó la solicitud del diputado Arzú de incluir la iniciativa para el Fortalecimiento de la Paz.
Texto: Francisco Javier Hurtarte
#CongresoDeLaRepublicagt#metroredes
